Angela Sommer Bodenburg (uno dei miei miti!) "Vampiretto".
Ripeto è un libro per bambini ma ha sempre rispettato in tutto il carattere essenziale del vampiro senza mai alterarlo per renderlo più docile agli occhi dei più piccoli (tipo,quando il vampiro a fame lo dice e il lettore sa benissimo delle scorpacciate umane del protagonista).E' stato lodato anche dall'antropologo Introvigne (che molto ha scritto su vampiri e vampirismo,dal punto di vista letterale,culturale e anche medico).
Avrà parecchi anni ormai (lo leggevo io a 6 anni) ma credo si trovi ancora!
Buon pomeriggio a tutti!!!


Ihver en natt er et nytt mírke.
Ihver en Vinter fryser jeg,
men dog Aldri skal jeg grate,
for Stolt red jeg jo dengang,
ut av den dype skogen.

"En as Dype Skogen" - Darkthrone

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato

Direi di sì, stando attenti a non banalizzare le figure create dalla Rice: il concentrarsi su un aspetto singolo dell"umanità"ed amplificarlo porterebbe a caratteri molto più semplici.

E così ad ogni vampiro corrisponde un modo diverso di intendere la propria "vampirità", più o meno distante da canoni umani.

Cosa che viene incontro pure ai dubbi del lettore, che li ritrova espressi in modo anche drammatico dai vampiri.



Ok, il cambiamento fisiologico può ben avere un effetto diretto sulla psiche, ma l'avere un tipo psicologico umano che muta fino a quelli dei vampiri in letteratura (con l'evoluzione seguita esplicitamente, o assunta come ipotesi) credo sia un motivo fondamentale.

Così come è interessante vedere cosa capita a individui creati vampiri in tenera età, a carattere non ancora formato.

Per quanto riguarda il Ruthven di Polidori, questa figura corruttrice e malvagia, non è certo indagata con la profondità che utilizza la Rice... è delineata in modo molto più schematico, ed attraverso le azioni.

L'umanizzazione maggiore può derivare anche da questo: finché venivano presentati in modo evanescente, sfuggevole, e soprattutto non dal loro punto di vista, vi si rimaneva per motivi narrativi estranei.

La Rice ci mette nella loro prospettiva, e a prescindere dai connotati più o meno umani, i termini per descrivere sensazioni ecc, e la prima persona, portano ad una immedesimazione di un lettore umano, mediando l'umanizzazione.

Vivere è l'unico modo per conoscere la propria destinazione

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato

Per quanto mi riguarda credo che Anne Rice sia una delle più brave scrittrici per quanto riguarda
1) ambientazione (e con questa parola mi riferisco sia alle descrizioni topografiche,sia all'aspetto "impalpabile",allo "spirito" dei luoghi e dei tempi che riesce a catturare e a descrivere con così tanti particolari senza annoiare)
2) descrizione dei sentimenti

Secondo me la Rice mira,nei suoi libri,a descrivere sentimenti umani: la figura del vampiro è utilizzata come escamotage per introdurre ragionamenti che,associati a personaggi più normali,risulterebbero troppo accentuati,artificiali (benchè siano sentimenti che tutti,in vari modi,proviamo).

L'inserire un cambiamento così grande come la trasformazione in vampiro e tutto ciò che ne consegue,i dubbi,i "se" e i "ma",contribuisce ad uno spostamento di visione più facile,più naturale; i vampiri hanno sentimenti che sono tipici dell'uomo,ma allo stesso tempo essi sono amplificati fino all'estremo,permettendone una descrizione più minuziosa ed allo stesso tempo realistica.

Passando ai punti dolenti....Merrik la strega
ATTENZIONE SPOILER
Non mi è piaciuto......che dire....ci sono rimasta male. Non per come è scritto il libro,che a mio avviso ha il tratto tipico della Rice....ma per la trama e i personaggi. Innanzitutto trovo Merrik insopportabile,in secondo luogo,molte parti del libro sono troppo descrittive,con parti noiose,in terzo luogo ciò che ha fatto a Louis nel finale è stato un colpo al cuore.....secondo me ha distrutto uno dei personaggi più belli della saga. Capisco che essendo diventati gli altri sempre più potenti,sarebbe stato complicato lasciare Louis così "umano".....ma ciò nonostante non doveva togliergli quella componente di fragilità che ha sempre avuto.
Ultima,ma non ultima,l'orribile invocazione del fantasma di Claudia: non si capisce se è veramente lei o no,se odia Louis e gli altri o no,se dice bugie o no....insomma,sembra una trovata della serie "non-so-proprio-più-cosa-scrivere"

Mi fermo qui perchè sto diventando prolissa.... ^^; (secondo me dovrebbe fermarsi anche la Rice.....a proposito,qualcuno ha letto la sua più recente fatica,"Marius"?)

Remember....darkness could prevail.........someday......

† Hare bareshii asa yo hiniku ni....ohayou.... †

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato

Mi unisco ai fans di Vampiretto, che insieme al Fantasma della scuola (ambientato proprio a Vigevano), sono stati fra i primi libri che ho letto!

Per quanto concerne la figura del vampiro, come dicevo confusamente ieri, secondo me già la versione di Polidori era un’umanizzazione della forma originaria e popolare del vampiro, che non era ne più ne altro che un animale selvatico (Therion!!!! ) immondo che non aveva nessun ruolo nella società umana ed entrava in contatto con essi solo al momento dell’attacco!
Una figura molto semplice perché deriva dalle paure dei paesani per le belve, e molto diversa secondo il luogo d’origine.
In fin dei conti si dice che Polidori modellò il suo vampiro sulla figura di Byron che conosceva personalmente e quindi un modello umano!


A proposito, nessuno legge Dampyr? Il cacciatore di vampiri della Bonelli?


Wá! ides ælfscýne, ond wá, wine mine!

(Per contattarmi su MSN usate rbovol@tin.it)

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato

...Non ci credo, esistono altri Vampiretto-maniaci?!
Ricordo che alle elementari erano una "moda" assoluta.Proprio pochi mesi fa ho ritrovato "Vampiretto Innamorato" ed è stato un vero piacere rileggerlo!
Tra l'altro ho visto pochi giorni fa che stanno uscendo le ristampe di tutta la collana (erano fuori stampa da almeno 4 anni, lo so perché li ho cercati disperatamente in svariate librerie italiane) quindi penso che li ricomprero' tutti...decisamente tra i migliori libri per bambini che abbia mai letto.

Pray for rain, lose your name, and watch all
your dreams fall through . (A Fire Inside, 2006)

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato

Rimbalzo

Ed era tanto che se ne parlava

---

«Scoprirai tutti i segreti pensieri dell'Uno, e t'avvederai che essi sono soltanto una parte del tutto e tributari della Sua gloria»

«...dopotutto Tolkien non ci insegna a rifiutare il mondo, anche se esso ha delle brutture, ma ad amarlo e a cercare sempre quello sforzo sovrumano per portare alla luce ciò che di bello c'è nell' universo e in noi» [Fram figlio di Frumgar]

Segnala questo post ad un operatore | IP: loggato